Saudades com inicial maiúscula

 

Maykon Fagundes Machado[1]

 

Sim, o título dessa homenagem está correto, se trata de Saudades com inicial maiúscula, a qual ficará maiúscula em todo o corpo do texto igualmente, notadamente por se tratar de categoria relevante.

Nosso caro Professor e Doutor Cesar Luiz Pasold nos deixa um legado gigantesco, legado esse admirado principalmente por quem é de fato apaixonado pelo Ensino e pela Pesquisa Científica, assim como ele era.

Muito embora seja difícil resumir toda a sua trajetória em breves palavras, cabe dizer que era alguém diferenciado, sempre entusiasmado com as novidades da tecnologia, até mesmo fazendo lives sobre a (CRFB/88), sigla essa pra destacar a Constituição no seu aspecto republicano, diferente do aspecto federativo (CF) como ele pontuava.

Destacar Sociedade e Estado com iniciais maiúsculas era um clássico, justamente porque de acordo com o Professor é impossível existir Estado sem Sociedade, logo, que se coloque iniciais maiúsculas nas duas categorias! Pronto!

Muito embora este autor seja jovem, com apenas 24 anos de idade, vivenciou bons e únicos momentos com o caro Professor, e por intermédio deste singelo escrito, pretende homenageá-lo principalmente pela amizade, pelos áudios, pelos conselhos, pela avaliação que fez em minha monografia – uma das únicas 03 (três) que ele aceitara, pelo exemplo!

Certamente o seu legado irá perdurar por séculos, seja através de seus livros, inclusive se for o Metodologia da Pesquisa Científica – referencial obrigatório, desde que fosse também na sua última atualizada versão, conforme lembrava nosso Professor! Oras, bem como através de seus ensinamentos, correções e críticas, essas sempre construtivas que proferia.

Amar a Ciência Jurídica também foi seu norte de vida, mas sempre foi importante frisar que existe apenas uma única Ciência Jurídica vigente e não duas, logo se deve pronunciar Ciência no singular e não no plural. Os detalhes sempre faziam e fazem toda a diferença!

Para nós que aqui permanecemos, nos resta o agradecimento, o respeito, a admiração eterna e principalmente sermos multiplicadores desse legado valioso que o nosso Professor Cesar Luiz Pasold nos deixa! Amando a Ciência Jurídica, o Ensino, a Educação, e acreditando sempre que vale a pena acreditar!

Saudades com inicial maiúscula é o que sentimos pelo nosso Professor, unicamente por ser uma categoria completamente relevante para mim, para todos nós!

 

[1] Mestre em Ciência Jurídica pela Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI). Advogado. Aluno do Professor Doutor Cesar Luiz Pasold.

A estreia do novo momento do blog vem com a contribuição do Prof. Msc. Juiz do Trabalho Oscar Krost, que mantém a essência do que o nosso professor Cesar Pasold buscava trazer a todas e todos neste espaço. Boa leitura!

“Navegando pelo YouTube, me deparo com o título: “O tempo não existe: a visão de Carlo Rovelli, considerado o novo Stephen Hawking“.[1] Sensacionalismo ou propaganda enganosa? Nem um, nem outro. A procedência parecia segura: BBC News.

A duração de 15min do vídeo parecia nada diante do arrojo da tese. Assisti algumas vezes até que, desafiado, acabei adquirindo um dos títulos assinados pelo autor: “A ordem do tempo”.[2]

Nela, Rovelli demonstra como múltiplos saberes não passam de um só saber. Conhecimento retroalimenta conhecimento e, conforme as coisas acontecem, menos importância têm divisão áreas ou campos.

Filosofia, poesia e física combinam, se fundindo como verdades temporárias, válidas em dados momento e lugar. Evidência irrefutável que nos ensina como “coisas consideradas óbvias eram preconceitos.”[3]

A ideia de relatividade, explicada em termos acessíveis:

“Não existe um valor verdadeiro: há duas moedas que têm valores uma em relação à outra.” Do mesmo modo, “não existe um tempo mais real. Há dois tempos marcados por relógios reais e diferentes, que mudam um em relação ao outro. Nenhum dos dois é mais verdadeiro que o outro.“[4]

Paradoxo: a um só tempo, temas complexos, descomplicados. Dogmas sendo desconstruídos com paciência e argumentos, em um processo dialético de esvaziamento do protagonismo do tempo.

Mas o que estas explicações agregam aos debates sobre o Direito do Trabalho no Brasil de 2022?

Absolutamente tudo quando nos deparamos com notícias requentadas e requintadas de propostas dos Poderes Executivo e Legislativo Federais para gerar postos de trabalho e combater o desemprego, sempre partindo do afrouxamento de garantias sociais.[5]

Que tipo empregos pretende-se criar?

          Postos temporários, fragilizados e baratos podem ser considerados solução ou fomento ao desemprego?

          A ausência de lei em sentido formal não seria apenas um modo de repristinar a lei do mais forte, conhecida por “manda quem pode e obedece quem precisa”?

Para nosso Físico o tempo existe, embora não mensurável ou importante em termos gerais e como o imaginamos. A experiência brasileira sobre desregulamentação laboral e atividade econômica diz o mesmo: não há e jamais haverá desenvolvimento como consequência da redução dos ganhos do trabalho, seja em tempo passado, presente ou futuro.

Não importam o século, a tecnologia ou o léxico. No sistema capitalista, menos salários e direitos corresponde a menos consumo e circulação de moeda.

Sobem: juros, inadimplência e endividamento.

          Descem: consumo, atividade produtiva e confiança.

Basta de falácias e versões. Faz-se premente assimilar de uma vez por todas que “os eventos do mundo não se organizam em fila como os ingleses. Eles se amontoam em caos como os italianos”, de modo que “a melhor gramática para pensar o mundo é a da mudança“.[6]

Mudança, no campo das relações trabalhistas do Brasil atual, atende pelo nome de “voltar a encarar os fatos com seriedade, maturidade e critério”. Nada de novo na ideia de que “cada olhar que lançamos sobre o mundo provém sempre de uma perspectiva particular“.[7]

A “virada de chave” está em assumir que se errar faz parte do jogo, repetir reiteradamente os mesmos erros evidencia não serem erros, ao menos não a quem os comete, mas consequências desejadas de determinadas convicções, ainda que não assumidas abertamente.

Ao que tudo indica, como defendido Rovelli, na atual quadra da história juslaboral brasileira, não há mais tempo…”

 

Oscar Krost é Juiz do Trabalho (TRT12), Professor, Mestre em Desenvolvimento Regional (PPGDR/FURB), Diplomado em nível superior em Relaciones del Trabajo y Sindicalismo pela Facultad Latinoamericana de Ciéncias Sociales (FLACSO/Argentina), membro-fundador do Instituto de Pesquisas e Estudos Avançados da Magistratura e do Ministério Público do Trabalho (IPEATRA), investigador do Núcleo de Pesquisa o Trabalho além do Direito do Trabalho (NTADT/USP), integrante do Comitê Editorial da Revista do TRT12, Parecerista de periódicos jurídicos, colaborador de sites e revistas de Direito e de Processo do Trabalho e autor do blog <https://direitodotrabalhocritico.com/>.

[1]Vídeo disponível em <https://youtu.be/M3xT8azucew>. Acesso em: 15 mai. 2022.

[2] ROVELLI, Carlo. A ordem do tempo. Tradução Silvana Cobucci. Rio de Janeiro: Objetiva, 2018.

[3]Ob. cit., p. 18.

[4]Ob. cit., p. 21.

[5] Conforme noticiado em <https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2022/05/11/trabalho-civil-voluntario-camara.htm> e <https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2022/05/governo-bolsonaro-elabora-proposta-para-diminuir-fgts-de-todos-os-trabalhadores.shtml?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=compwa>. Acesso em: 15 mai. 2022.

[6] Ob. cit. p. 80.

[7] Ob. cit. p. 120.

 

ORAÇÃO FÚNEBRE PROFERIDA PELO PRESIDENTE DA ACADEMIA CATARINENSE DE LETRAS JURÍDICAS – ACALEJ, O ACADÊMICO JOSÉ ISAAC PILATI, OCUPANTE DA CADEIRA N° 02 (PATRONO JOSÉ ARTUR BOITEUX), NAS EXÉQUIAS DO EX-PRESIDENTE E FUNDADOR DA ACADEMIA, ACADÊMICO CESAR LUIZ PASOLD, EM 25 DE ABRIL DE 2022, NO CEMITÉRIO DO ITACORUBI EM FLORIANÓPOLIS/SC.

A Academia Catarinense de Letras Jurídicas aqui está em peso e pesarosa, sob a tenda mortuária de seu Presidente Perpétuo Cesar Luiz Pasold; a vê-lo portar as insígnias pela última vez, já na pose de descansar armas; consciente, porém, de que ele ficará conosco, porque a ACALEJ é a sua casa na imortalidade. Cumpre-nos, enquanto dura acesa esta tênue chama de adeus, recompor para a eternidade a sua alma e o seu corpo, que hoje se incorporam à viva tradição da sua Academia Catarinense de Letras Jurídicas.
Garcia Lorca foi o poeta que flagrou a alma neste momento de sombra, em que as palavras bruxuleiam luz fugidia; quando ela se esgueira como a desmoronar-se desde alfabeto – em névoa de livros e de palavras. É quando o próprio amor desaba como uma pilha de letras vazias, ou como diria Fernando Pessoa, entre o vestígio e a bruma. Ali somente ali se percebe que a substância dela é de lágrimas e que ela escorre, perpetuamente, sob o silêncio musical de los ojos de Diós, lá onde nasce: a alma dos pássaros.
Ei-lo silente, e João Cabral a dizer: Ajunta os carregadores que o corpo que quer ir embora. Mas não sem antes dizer que Pasold seguiu os passos de José Boiteux. Foi dos fundadores e primeiro presidente da ACALEJ; fundador, primeiro diretor da ESA/OAB/SC; dos fundadores e professor do Curso de Doutorado em Direito da UFSC, Coordenador do Programa; dos fundadores, professor, Coordenador e honoris causa da Pós-graduação da UNIVALI; e do Mestrado da UNISUL em Relações Internacionais.
Presença firme, viril e responsável. Honorabilidade escrupulosa, agenda indefectível, mão segura para os orientados. Mestre em Direito sob a batuta de Osvaldo Melo, o grande nome da política jurídica; Doutor sob a direção de Dalmo de Abreu Dallari, aquela fortaleza da coragem civil. Foi advogado condecorado, Comendador do IASC e coordenador da elaboração da legislação sanitária do Estado e de Florianópolis, à luz do Mestrado em saúde pública na USP. Juiz Eleitoral no quinto saiu de medalha no peito.
Nos últimos anos teve em Rosangela amor e carinho; em Andrea e Cesar Luiz amor, amizade e orgulho; no Ralf a doçura nos anos da maturidade; e nos netos Arthur, Maria Luiza e João Pedro o seu encantamento, com a gratidão e o carinho do genro Péricles, da nora Alessandra, da enteada Amanda. Em todo lugar era sempre uma presença festejada, por amigos, confrades, colegas, alunos e admiradores. Pesquisador, escritor e professor, enfim, deixa um legado indiscutível para a Educação Jurídica e a Ciência do Direito.

Aqui estão sobre o caixão as suas insígnias de Presidente da nossa Academia. Brilha nelas espiritualidade na matéria fria, generosidade com os necessitados, e o pano vermelho é o manto de Cesar nas mãos de Marco Antônio: no coração da república constitucional dos brasileiros. Agora a ACALEJ é a sua casa para sempre. O seu corpo sai de cena; e é a sua alma que retorna da sombra funéria, rediviva, recuperada e restabelecida, letra por letra numa salva de palmas, demorada, respeitosa e primordial.
Muito obrigado!

Com o coração em pedaços, eu, Andrea M. Limongi Pasold, filha, e em nome dos meus irmãos Cesar Jr e Ralf, compartilho a triste e inesperada notícia do falecimento do prof. Cesar Luiz Pasold, criador deste blog, ocorrida no último dia 24 de abril, em decorrência de uma grave infecção. Ele nos deixou neste plano físico, e fica em nossos corações e lembranças.

O legado dele está em muitos lugares, publicações, trabalhos, pesquisas, reflexões, e temos o firme propósito de levá-lo adiante. Sendo assim, este blog, com algumas adaptações que serão necessárias ao longo do tempo, continuará firme, inclusive com dicas de obras, textos de autores convidados, e, esperamos, textos do próprio professor Pasold que serão selecionados.

O blog, de nome Conversando com o Professor, se tornará Conversas do Professor, que também serão para e por ele. Eu pessoalmente pretendo alimentar o conteúdo, e para isso conto com a valiosa colaboração de quem, como meu pai, pregava a propagação e a disseminação do conhecimento jurídico, com humildade científica e compromisso com a Sociedade.

A primeira publicação será o  discurso do prof. Dr. José Isaac Pilati, como presidente da ACALEJ.

Muito obrigada às leitoras, leitores, colaboradoras e colaboradores deste espaço.

Fomos todos impactados com a triste notícia do falecimento do Professor Doutor Dalmo de Abreu Dallari.

O titular desse Blog, Professor Dr. Cesar Luiz Pasold, teve o imenso privilégio de convivência com o Dr. Dallari.

Foi seu Aluno  e também seu Orientando  no do Curso de Doutorado em Direito do Estado  na  respeitadíssima Faculdade de Direito do Largo São Francisco,

A melhor homenagem que posso lhe prestar é tornar pública minha admiração pela sua personalidade ímpar e meu reconhecimento pela sua atuação tanto na Docência quanto  no  exercício eficiente da Advocacia , principalmente em prol dos mais necessitados.

     O nosso colaborador Prof. Dr. Fábio Pugliesi  produziu, para o nosso Blog, o interessante artigo que segue.

“A falta de coesão social torna necessária a utilização de segurança privada, treinamento dos agentes por meios de cursos presenciais e a distância, inclusive para impedir práticas discriminatórias, bem como rastreamento e monitoramento de armas e coletes balísticos por meio de novas tecnologias.

         Todavia o setor de segurança privada ressente do abuso de empresas clandestinas. Nestes casos, como se sabe, outras irregularidades são cometidas sem o monitoramento da Polícia Federal, formando o que se chama “ecossistema de ilicitudes”, dentre as quais se destaca a inadimplência de impostos e problemas de controle de armamentos e munições.

         Relativamente à reforma tributária da PEC n. 110/19 o relatório do Senador Roberto Rocha na Comissão de Constituição e Justiça adota um sistema dual em que o “Imposto sobre Bens e Serviços subnacional” substitui o ICMS e o ISS, a “Contribuição sobre Bens e Serviços” substitui o PIS/COFINS e o “imposto seletivo” passa a ser a incidir sobre derivados de tabaco e externalidades negativas como agressões ao meio ambiente.

Assim a PEC n. 110/19 consolida a não cumulatividade e a cobrança do cálculo sobre o preço em que o consumidor e todos os participantes da cadeia produtiva sabem quanto pagam, a exemplo do imposto sobre valor agregado na Argentina, Chile, Colômbia e os países europeus. Todos integrantes da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico e constitui requisito indispensável para o Brasil ingressar no clube do países que dão parâmetros para políticas públicas.

         As condições para implantar a reforma tributária da PEC n. 110/19 na medida em que os sistemas da nota fiscal eletrônica e compensação e pagamentos interbancários como o PIX já existem. Do ponto de vista das empresas elimina-se uma contabilidade exclusivamente do interesse da Fazenda Pública e sem efeito de agregar valor ao negócio.

         O chamado o “modelo Miguel Abuhab”, denominado assim em reconhecimento ao empresário idealizador deste, permite que, ao pagar por boleto ou pix, credite-se de imediato uma quantia ao Estado com a dedução do crédito a que tem direito o beneficiário do pagamento.

Para tanto é suficiente que o sistema bancário e a Autoridade Tributária sejam informados da movimentação da nota fiscal e eletrônica reciprocamente. Desta forma se dispensa o contribuinte de manter um controle fiscal e contábil.

As empresas irregulares poderão ser controladas com maior eficiência por meio do volume de suas operações e faturamento compatíveis com a movimentação nos sistemas bancário e fiscal, proposto pelo “modelo Abuhab”.

         Eliminar-se-á a obrigação da empresa de fazer a apuração e a declaração do pagamento antes de efetuar este. Afinal isto decorre da época em que o banco somente tinha condições de fazer, por meio do pagamento do cheque, um crédito em conta-corrente para cada operação bancária e o sistema já permite que se faça dois créditos ou mais créditos em conta-corrente para cada operação bancária.

         Até agora as disfunções do Sistema Tributário tem sido tratadas pelos seus efeitos. Os prestadores dos serviços, inclusos na lista dos serviços tributáveis do ISS, imaginam que podem pagar menos impostos por causa de uma pequena alíquota do ISS, mas deveriam fazer um levantamento dos impostos que suportam nos materiais necessários para prestar o serviço, softwares, equipamentos de rastreamento, que tendem a ocupar de destaque nos próximos anos e o imposto sobre bens e serviços – IBS e Contribuição sobre Bens e Serviços – CBS lhes garante o crédito integral com um regime de cobrança de última geração.

         Deve ser destacado que, entre os insumos tributados pelo ICMS, encontra-se a tributação relativa à substituição tributária, que tanta polêmica tem gerado nos combustíveis. Afinal os prestadores de serviços são equiparados a consumidores finais de tais materiais por não serem “contribuintes de ICMS”.

         O relatório na Comissão de Constituição e Justiça prevê uma transição de 7 (sete) anos, destinado para corrigir eventuais falhas, de forma que se teste o desempenho do IBS e CBS e a qualquer tempo se extinga também a contribuição sobre a folha de salários, segundo a redação original da PEC n. 110/19.”

O efeito imediato da Guerra na Ucrânia é o aumento dos preços do petróleo no mercado internacional, chegando a ultrapassar a barreira dos US$ 100 dólares/barril e o Brasil, que já vinha aumentando o preço dos combustíveis no mercado interno. Chegou-se a discutir uma PEC no Congresso para reduzir este efeito mediante a mudança do cálculo do ICMS. Enfim mais uma tentativa de resolver o problema por meio da consequência.

         O relatório do Senador Roberto Rocha na Comissão de Constituição e Justiça adota um sistema dual em que o “Imposto sobre Bens e Serviços subnacional” substitui o ICMS e o ISS, a “Contribuição sobre Bens e Serviços” substitui o PIS/COFINS e o “imposto seletivo” passa a ser a incidir sobre derivados de tabaco e externalidades negativas como agressões ao meio ambiente.

Assim a PEC n. 110/19 consolida a não cumulatividade e a cobrança do cálculo sobre o preço em que o consumidor e todos os participantes da cadeia produtiva sabem quanto pagam, a exemplo do imposto sobre valor agregado na Argentina, Chile, Colômbia e os países europeus. Todos integrantes da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico.

         As condições para implantar a reforma tributária da PEC n. 110/19 na medida em que os sistemas da nota fiscal eletrônica e compensação e pagamentos interbancários como o PIX já existem. Do ponto de vista das empresas elimina-se uma contabilidade exclusivamente do interesse da Fazenda Pública e sem efeito de agregar valor ao negócio.

         O chamado o “modelo Miguel Abuhab”, denominado assim em reconhecimento ao empresário idealizador deste, permite que, ao pagar por boleto ou pix, credite-se de imediato uma quantia ao Estado com a dedução do crédito a que tem direito o beneficiário do pagamento. Para tanto é suficiente que o sistema bancário e a Autoridade Tributária sejam informados da movimentação da nota fiscal e eletrônica reciprocamente. Desta forma se dispensa o contribuinte de manter um controle fiscal e contábil.

         Eliminar-se-á a obrigação da empresa de fazer a apuração e a declaração do pagamento antes de efetuar este. Afinal isto decorre da época em que o banco somente tinha condições de fazer, por meio do pagamento do cheque, um crédito em conta-corrente para cada operação bancária e o sistema já permite que se faça dois créditos ou mais créditos em conta-corrente para cada operação bancária.

         Até agora as disfunções do Sistema Tributário tem sido tratadas pelos seus efeitos. A alta dos combustíveis vinha sendo atribuída ao ICMS e passou a ser proposto o cálculo do ICMS “ad valorem”, ou seja, um valor fixo sobre o preço. Todavia a Guerra na Ucrânia tornou este remendo no ICMS obsoleto, pois já se estima que o repasse do preço do petróleo bruto implicaria um aumento ao menos de 20% no combustível.

         Aliás a Guerra na Ucrânia pode comprometer as trocas internacionais e isso deve implicar uma necessidade de dar maior atenção à industrialização no Brasil.

         Neste sentido a PEC n. 110/19 prevê a criação de um Fundo de Desenvolvimento Regional para garantir recursos para a atualização do parque industrial brasileiro, ainda muito distante da indústria 4.0, a fim de garantir autonomia para o Brasil na ordem internacional decorrente do conflito na Europa Central. Além de assegurar recursos para compensar eventuais perdas dos entes federativos na transição para o Imposto sobre Bens e Serviços, Contribuições sobre Bens e Serviços e Imposto Seletivo, previstos na PEC n. 110/19.

” Todas as Mulheres são dotadas de uma Luz Única. Não permitam que  ninguém, nem por um instante, deixe de acreditar no óbvio. Pois voces, são esplêndidas, Mulheres!!!”

{ ROSANGELA ACIOLE PASOLD) 

Para breve reflexão: ” Se você vai gastar suas forças tentando explicar que tem razão, nunca vai ter paz. Hoje, eu prefiro ter Paz.” (SILVA, Alison. Pensador).

Nosso  Colaborador Permanente Advogado , Professor  e Presidente do Conselho Deliberativo do IASC (Instituto dos Advogados de Santa Catarina) Ricardo José da ROSA, produziu texto que nos leva a estimulantes reflexões sobre “construir pontes e derrubar muros”. Merece leitura atenta, em inteiro teor, como segue. 

“Ao concluir seu brilhante discurso, o orador estimulou a seleta platéia: Vamos construir pontes e derrubar muros.Aliás, até o Papa Francisco insiste em dizer o mesmo, em suas pregações. Parece que construir muros se tornou um ato impróprio, merecedor de todas as reprimendas, “um pecado próprio dos egoistas”. Uma dúvida, no entanto, se instalou em minha mente. Lembrei um adágio repetido muito pelos meus pais, em aconselhamento aos filhos: Diga-me com quem andas e dir-te-ei quem és (assim mesmo, dir-te-ei, o correto, mesmo correndo o risco de ser acusado de cometer um preciosismo de linguagem). A destruição dos muros e a construção de pontes eliminarão limites, trarão todos para o mesmo lado igualando-nos a todos. Que dizer, então, ao malfeitor que se apresentar ao meu lado? estejas à vontade, meu amigo, o que queres? Minha casa ficará, à noite, sem proteção, sem muro e com uma ponte permitindo ao mesmo malfeitor que adentre e lhe direi: amigo, cearás comigo?  o que vais levar depois?  Certo, sei que há um exagero proposital em minhas ponderações, entendo que as pontes deverão ser construídas e os muros derrubados para que se fortaleçam as boas ideias, que se concretizem boas ações, que preconceitos sejam definitivamente eliminados e se busque a união. Não posso deixar de me lembrar, nesse momento, de uma antiga história segundo a qual dois homens se encontraram, cada um carregando uma maçã; trocam as maçãs e cada um deles continua com uma. Dois sábios se encontram, cada um com uma ideia; trocam as ideias e cada um sai com duas. Para isso servem as pontes, promovendo a aproximação direcionada ao bem e ao desenvolvimento.  O que quero, então, dizer com os exemplos apresentados na primeira parte deste artigo? Simplesmente que não se deve generalizar, tudo tem sua serventia, inclusive os muros, assim como as pontes. Há casos em que as pontes são bem-vindas, há casos em que os muros são necessários. Durante as guerras, pontes foram destruídas para impedir a aproximação do inimigo.  O mesmo se pode dizer quando os muros das fortalezas foram derrubados possibilitando a vitória dos adversários. Unamos nossos esforços, nossas inteligências, sempre para tornar melhor o mundo em que vivemos, a convivência fraterna com nossos irmãos. Saibamos construir muros para não permitir que corrompam nossa juventude, que aprisionem nossas ideias e o direito de expressá-las.Que os muros nos protejam daqueles que nos roubam energia, que combatam nossas ideias com violência, fugindo aos debates, que buscam roubar nossas liberdades. Que os muros que construirmos, porém, não sejam feitos com as pedras das fortalezas, mas com vidros fortes, mas transparentes. Como se costuma dizer, um exemplo vale mais que mil palavras. Essa é a razão para construirmos muros transparentes. Que os muros não interrompam a comunicação mas sirvam de desafio aos que não buscam o bem, que vejam os benefícios de uma sociedade fraterna e dela queiram fazer parte. Baltazar Gracián, há mais de trezentos anos, ensinava: “Com bondade e sabedoria se ganha respeito e amor. Conseguir admiração é conseguir muito na vida. Mas, para conseguir que o respeitem, precisa de um pendão especial para o bem e mais: a sabedoria necessária para cultivá-lo. Começa-se com um e se cresce com a outra. Não basta falar e pensar inteligentemente, ainda que suponha que quem domina o conceito ganha o afeto dos outros. É requerido muito mais. É preciso mostrar benevolência: fazer o bem a todos, combinar boas palavras com melhores obras, amar para ser amado”. (A Arte da sabedoria, tradução Luis Roberto Antonik, Ed. Barueri, SP, 2018, pág. 105). Assim devemos nos comportar, apresentando exemplos. Mas, uma pergunta incômoda se impõe nesse momento: Em que lado do muro estamos? Numa sociedade dominada pela polarização, pelo radicalismo, pela consagração da mediocridade, estamos preparados para servir de exemplo ou nos deixamos induzir pelo acirramento de posições, radicalizamos nas ideias e fugimos dos debates amistosos? Conservamos a ética como bandeira em nossas vidas, ou agimos de forma diversa quando estamos sós ou quando estamos na frente de nossos colegas, nossos alunos, nossos companheiros de trabalho?

Agora busco o ensinamento de Sêneca (A Vida Feliz, Tradução Fábio Meneses Santos, SP, 2021, pág. 63): “Um remédio soberano contra todos os infortúnios é a constância de espírito: a mudança de posição e de semblante parece como se um homem fosse levado pelo vento. Nada pode estar acima dele que esteja acima do destino. Não é a violência, a reprovação, ou desprezo ou qualquer outra coisa vinda de fora que pode fazer um homem sábio desistir de seu terreno.” Seja esse o nosso desafio, mantermos a coerência de nossas atitudes em relação ao que praticamos e assim possamos ser o exemplo a influenciar os que estão no outro lado do muro. Mais que construirmos pontes ou derrubar muros, podemos nos dedicar a construir um ser humano melhor, mais justo e perfeito, a partir de nós mesmos. Aceitemos o desafio de construir templos às virtudes e cárceres para os vícios. Somente depois será oportuno derrubar os muros e construir pontes, porquanto as mudanças que se tornam necessárias devem começar por cada um de nós.

Mantenho os aplausos ao orador citado no início deste artigo, a quem expresso minha gratidão por haver provocado a reflexão ora apresentada.”